[CML #10027] петли на усах самостроховки.

Давно заинтересовался вопросом: как сделать компактные и надежные петли для самостраховочных усов. самое компактное мне показалось сложить конец пополам и пришить. не сложный расчет показал что надо не так много стежков что бы обеспечить надежность.

1450 кг - усилие при котором рвется верёвка.

(да вот такую поганую верёвку нашёл для усов...)
нитка - 5 кг на разрыв. сдвоенная - 10.
один стежок - 2 прохода через массив веревки. - 20 кг.
я считаю стежки с одной стороны. 1450/20 = 72,5 стежка

учтём несколько факторов:
- петля работает как блок тоесть требуется в половину меньшее усилие шоб удержать петплю *2
- притянутые поверхности верёвки обеспечивают сильное трение +
- нитки проходят поперёк несущих волокон. не препятствуют смещению. фиксируется только оплётка. но за счет сильного трения фиксируются и несущие волокна.

вобщем сделал я себе эти усы ... испытал на турнике - упал с высоту согнутой руки - погнул турник. больше испытывать не стал. один хороший спец по промальпу сказал что это туфта и не выдержит такой шов нихрена. и работать он со мной на пром альпе не будет с такими усами.

провёл испытания. усы завязал посередине восмёркой один ус нагрузил на разрывной машине. 950 кг - усы вытянулись раза в полтора. дальше машина не пошла. сняли мастер говороит перевяжи узел :-) - 950 кг

намотал ус вокруг восмёрки. укоротился ...
нагружаем ещё раз. при 1000 кг насчали рваться нитки шва на дальней от петли стороне шва. порвалось сантиметра 2 шва, но лопнула верёвка на одном из перегибов после восмёрки. лопнула при 1200 кг.

фотографии прилагаются - тут
видео тоже - тут

терь всегда усы буду сшивать. покритикуйте мож подольше проживу

-------------> Спелеологическая почтовая рассылка <---------------


[CML #10035] Re: петли на усах самостроховки.

Здравствуйте, уважаемые коллеги.

Хочу привести небольшую часть из сделанного мной перевода отчета об испытаниях вертикального страховочного снаряжения - относительно "усов", проведенных британской экспертной фирмой "Lyou Equipment Ltd" в 2001 году (полный перевод - очень большой, 160 стр, вскорости вывешу для общего пользования на сайте).

Вот эта информация (обратите внимание на пункт 3):

"...
1)Испытания показывают, что лучшим материалом для усов является динамическая веревка с узлами. Из протестированных узлов наиболее низкие ударные нагрузки дали узел Баррел и Восьмерка.
Помимо пользы в легкости адаптации таких усов для каждого конкретного пользователя, в настоящее время это единственный путь получения приемлемых ударных нагрузок при использовании фалов такой конструкции.

Все усы из динамических веревок с узлами производят ударные нагрузки между 630 и 760 кГ: это может быть несколько выше идеальных, но много лучше чем любые альтернативы. На практике силы будут несколько ниже, так как обвязки и тело будут также играть роль в поглощении части энергии.

2) Усы из ленты с узлами не могут быть рекомендованы для использования в случаях, где возможны любые динамические нагрузки.

3) В продаже имеются усы из сшитой веревки - как динамической, так и статической: несмотря на то, что они могут быть применимы в ситуациях с низким фактором падения, ни один из них не может быть использован как полноценные усы (cow's tails).

Усы из сшитой динамической веревки ограничены в использовании возможным падением только с фактором 1.

Усы из сшитой малорастяжимой веревки не рекомендуются для любых ситуаций с динамическими нагрузками!

4) Статическая веревка с узлом проводника дает наивысшие динамические нагрузки. Однако с узлом восьмерка или Баррел ударные нагрузки ниже, 900 кГ.
Эти цифры слишком высоки, чтобы быть рекомендованными для использования".

И еще кусочек:

"Были испытаны сшитые усы PETZL "JANE" (SEWN TERMINATION COW'S TAILS).

Характерной чертой этих сделанных готовыми усов является короткая длина динамической веревки со сшитыми петлями на обоих концах. Они могут быть разной длины, для испытаний была использована версия 60 см.
Несмотря на то, что Jane сделаны из динамической веревки, эти усы вызвали высокие ударные нагрузки (от падения массы 100 кг с фактором 2). Эти силы не получилось измерить, они вышли за пределы возможностей измерительной аппаратуры. Они были оценены как находящиеся между 1000 и 1100 кГ.

После испытания было невозможно сказать, подвергались ли усы падению, несмотря на это, факт, что после падения такой тяжести усы должны быть заменены немедленно".


За прошедшее время веревки конструктивно практически не изменились - это тоже подтверждают экспертные исследования. То есть и усы из веревок мало изменились по своим характеристикам.
Все серьезные исследования в этой области подтверждают, что наибольшую безопасность по ударным нагрузкам обеспечивают усы из динамической веревки с узлами. Это и понятно.
Уход от узлов вызван не соображениями безопасности, а удобством эксплуатации (меньший объем и вес), а для производителей - меньшей себестоимостью из-за уменьшения расхода материала. Но безопасности при ударных нагрузках они не прибавляют. А вопрос точной регулировки уже просто не встает - приходится не снаряжение подгонять под технику, а наоборот.

Это не говорит, что имеют право на использование только связанные усы, но каждый из нас должен четко понимать, почему он выбирает то или иное, и на что может рассчитывать в итоге.

По поводу замены усов - их действительно надо менять хотя бы раз в пару лет при интенсивном использовании. При этом мне психологически и финансово проще сделать (четко под себя) новые усы из 2,5-3 метров новой веревки, чем вовремя поменять фирменные сшитые красивые и дорогие усы. И я с большей вероятностью буду на них ходить до упора. Даже после рывков.

Поделитесь, если не секрет, кто и как часто меняет усы?

Konstantin Serafimov
www.sumgan.com

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Links to Best Bookmaker Bet365 it The UK